I ett läge där elanvändningen i Sverige ska öka kraftigt för att möjliggöra elektrifiering och klimatomställning är det anmärkningsvärt att Sverige genom skattesystemet aktivt motverkar en av de mest systemmässigt värdefulla resurserna vi har: egenproducerad och egenanvänd el i stora byggnader. Det skriver Anders Hjärpe, vd Svensk Solenergi, och Anders Holmestig, vd Fastighetsägarna, i Dagens Industri.
Sverige står inför ett energipolitiskt dilemma. Elanvändningen ska öka kraftigt, samtidigt är elnäten redan i dag hårt belastade i många tillväxtregioner, och utbyggnad tar lång tid och kostar mycket pengar. EU-kommissionens analyser visar att denna typ av lokal elproduktion är en viktig del av ett effektivt och robust elsystem. I stället för att ta till vara denna potential begränsar Sverige utvecklingen genom nationella särregler.
En rapport från EU-kommissionens Joint Research Centre (JRC) visar tydligt att den största systemmässiga potentialen finns på industrifastigheter, handelsplatser, lager, offentliga byggnader och flerbostadshus. Samtidigt visar en annan rapport, av Becquerel Sweden, att 12 000 tak i Sverige har potential för solcellsanläggningar över 500 kW.
Lokal elproduktion på större byggnader minskar belastningen i elnäten över tid. Ändå är det just denna typ av solel Sverige i dag beskattar bort. Tidigare jämförande studier visar att Sverige och en liten grupp EU-länder utmärker sig genom att fortfarande beskatta egenproducerad och egenanvänd solel. Sverige har dessutom den högsta beskattningsnivån i unionen.
Slutsatsen är tydlig. Energiskatten på egenproducerad och egenanvänd el bör avskaffas helt, oavsett installerad effekt och oavsett kraftslag. Sverige behöver mer el, men framför allt behöver vi ett effektivt elsystem. Då har vi inte råd att beskatta bort de lösningar som är både kostnadseffektiva och systemmässigt rationella. Att ta bort energiskatten på egenanvänd el är därför inte ett särintresse från sol- och fastighetsbranschen. Det är ett energisystembeslut – och ett nödvändigt sådant.
