Regeringen är på väg att i efterhand ändra spelreglerna för redan miljöprövade och byggda solparker. Det hotar investeringar, elektrifiering och förtroendet för staten, skriver vd Anders Hjärpe på SvD Debatt.
Sverige står mitt i den största energiomställningen på hundra år. I ett sådant läge är förutsägbarhet och rättssäkerhet helt avgörande. Investerare, markägare och företagare måste kunna lita på att staten inte ändrar villkoren i efterhand. Ändå är det precis vad som nu riskerar att ske om förslagen i tillståndsutredningen (SOU 2024:98) blir verklighet.
Tillståndsutredningen föreslår att 12:6-samråd ska ersättas med ett nytt granskningsförfarande, med beslut som får rättskraft och ger tydliga besked till både myndigheter och verksamhetsutövare. Det är i grunden ett positivt steg som Svensk Solenergi stödjer. Men utredningen går längre och föreslår att alla solparker som redan prövats via 12:6-samråd måste omprövas enligt det nya granskningsförfarandet före 2030. I praktiken innebär det att redan byggda och driftsatta parker kan få avslag och i värsta fall behöver avvecklas eller rivas. Konsekvenserna av det kan bli ödesdigra.
Vårt budskap till regeringen är enkelt: Befintliga 12:6-beslut måste automatiskt konverteras till igångsättningsbesked. Inga retroaktiva omprövningar får införas. De aktörer som följt den väg staten själv anvisat ska inte drabbas i efterhand.
Regeringen förbereder just nu propositionen. Vi uppmanar därför klimat- och näringslivsdepartementet att justera övergångsbestämmelserna innan förslaget går vidare till riksdagen. Energimarknadens aktörer är redo att leverera – men det kräver att staten agerar förutsägbart och står fast vid sina egna beslut.
